Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/842 K.2019/158

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu 20/10/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi ... Mamulleri olan çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığı ve kaybolmuş olması nedeniyle tahsilatının mümkün olmadığını ve müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce 07/12/2018 tarihli tensip zaptında davacı vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir konulmuştur.

Mahkememizce ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğüne çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ne zaman ibraz edildiği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasında alınmıştır. ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğünün cevabi yazısında; dava konusu çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 31/12/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır