İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/844 K.2019/247

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/844 Esas

KARAR NO : 2019/247

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 23/07/2018

KARAR TARİHİ: 15/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ... ile reklam işleri için anlaşan ---------temsilcisi olarak kendisini gösteren diğer davalı ... ve------------------ sıkıntı içinde olduğunu gösererek, biz çeklerimizi kırdırdığımız ve paraya çevirdiğimiz,---------- dostumuz bir yerimiz var.

İstersenniz sizin çeklerinizi de verirseniz kırdıralım, sizin hesabınıza yatıralım, sıkıntıdan kurtulun, diyerek bizi ikna edip beş adet çeki ---------------- temsilcisi olarak kırdırmak üzere teslim aldıklarını, aldıkları çekleri yardım gayesiyle kaldırıp, hesaba yatırmaları gerekirken, başka isimlerle aynı imzaları atıp, birbirine ciro ederek,

en son rcirata -------------i kendi adına tahsil için --------------- Şubesine verdiğini, çekin vadesinin 28/07/2018 tarihli olduğunu, sayısız çeklerin eğitim kurumunca ödendiğini, bugüne kadar bir çeklerin geri dönmediğini, arkasının yazılmadığını, diğer vadeli çekleri kendilerininin ödeyeceklerini ısrarla belirtmelerine rağmen kendilerini avuttuklarını, vadeleri geldiğinde itibarlarını sarsmamak protesto olmamak ve imajlarının bozulmaması için mecburi para tedarik edip ödediğini,

tüm bu nedenlerle telafisi güç ve zararların doğmaması amacıyla sundukları belgeler ve gereğince İİK 72/2 maddesi gereğince önleyici tedbir niteliğinde çek bedelinin son ciranta --------- Ştinin ----------- Şubesine tahsile verdiği çekin ödenmemesi hususunda ödemekten men kararı verilmesini, çek bedeline karşı teminat yatırılmasına karar verilmesini, ilk hükümleri gereği tasarruf yetisi olmadığından yargılama sırasında çekin geçersiz olduğuna karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının herhangi bir cevap dilekçesine rastlanmamıştır. Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 72. Maddesi uyarınca açılan Menfi Tespit davasıdır. aynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 24/01/2019 tarihli duruşmada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- Esas, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin-------------------- Esas sayılı dosyalarıyla aynı davalılara karşı dava açıldığını, ilk açılan davanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını ve huzurdaki davanın İstanbul Anadolu 4. Asliyet Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının --------------- olduğu,

Dosyamıza celbedilen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin------------ esas sayılı dava dosyasına ilişkin belge ve bilgilerin incelenmesinde, dosyamız davacısı tarafından ... aleyhine mahkememizdeki davanın da konusunu oluşturan çeklerden dolayı menfi tespit davası açıldığı görülmüştür

Toplanan deliller ve davacılar vekilinin talebi ile ilgili olarak yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davacı tarafın birleştirme talebine konu ettiği İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin------------ esas sayılı dava dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu dosyada verilecek kararın diğer dosyada verilecek kararı esastan etkileyeceği anlaşıldığından , mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.