KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2019
- Esas no
- 2018/844 Esas
- Karar no
- 2019/207
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/12/2018
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesine, çek alacaklısı ... tarafından tahsil amacıyla verilen, ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 50.197,00.-TL bedelli çekin kargo firması nezdinde ikan kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı...vekili ... havale tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kalması sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu çekin ortaya çıktığı, bu nedenle çek iptali davasının konusunun kalmadığı anlaşılmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında davacı...vekilinin de talebi doğrultusunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/844, K. 2019/207, 8 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama