KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
- Esas no
- 2018/938 Esas
- Karar no
- 2020/71
- Dava
- Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 28/12/2018
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracın hasara uğradığını, hasarın davalı kasko sigorta şirketine ihbar edildiğini, aracın kasko değerinin ... TL olmasına rağmen ... TL ödeme yapılmanın teklif edildiğini, müvekkilinin aracın gerçek piyasa değerinden çok altında olduğu için bu teklifi kabul etmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... davalı kasko sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde dava konusu aracın ruhsatında her ne kadar hususi ibaresi bulunsa da müvekkilinin gerçek kişi tacir olduğunu ve aracın akaryakıt ve market işletmeciliğinde kullanıldığını, kaldı ki aracın kamyonet olduğunu beyan etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı şirketin davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Tramer' den dava konusu aracın poliçe ve hasar bilgileri celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır.
Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden dava konusu aracın trafik tescil bilgileri dosya arasına celp edilmiştir.
Davalı ... şirketinden hasar dosyası dosya arasına celp edilmiştir.
Alınan 10.12.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu aracın hasarsız haliyle ikinci el piyasa değerinin ... TL olduğu, hasarlı hali ile hurda değerinin ... TL olduğu, toplam hasar miktarının ... TL olduğu tespit edilmiştir.
GEREKÇE
Dava kasko sözleşmesine dayalı sigorta ettirenin kasko sigortacısına yöneltmiş olduğu araç bedelinin davalıdan tahsiline yönelik maddi tazminat davasıdır.
Kural olarak sigorta ettiren aracın hurdasını talep etmediği takdirde davalı ... sovtaj bedelini de ödemek zorundadır. Hasar dosyasından ve davacının 6 celse vermiş olduğu beyanından davacının sovtaj bedelini de talep ettiği anlaşılmıştır. Aracın davacıda olmadığı ve sigorta şirketinde olduğu anlaşılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda aracın hasarsız ikinci el fiyatının ... TL olduğu hesaplanmakla bilirkişi raporu denetime açık olduğundan hükme esas alınmış bu değer üzerinden davacının davasının kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/938, K. 2020/71, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama