Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/107 K.2019/168

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili site ve apartmanlar ile inşaatların komle iç dış cephe boya ve tadilat işlerinin yapılması alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda 2018 yılı yaz döneminde yapacağı ilerde kullanacağı boya ve boya tedarik malzemeleri için davalı şirket ile sözlü olarak anlaştığını, piyasa şartlarından ve yabancı para birimlerindeki artış nedeniyle boya ve malzeme fiyatlarındaki artışlardan etkilenmemek için ileride alacağı malzemeye karşılık davalı firmaya 23/05/2018 düzenleme tarihli beş adet sıralı 5.000,00 TL bedelli senet düzenleyip verdiğini,

ancak müvekkilin almış olduğu işlerin iptal olduğunu ve davalı firmaya durumu iletecek senetlerin teslimi için talepte bulunduğunu, zira mal almak için verilen 6 adet senet fiili durum nedeni ile konusuz kaldığını, davalı firma söz konusu senetleri iade etmediğini ve dava konusu icra takibi ile müvekkile karşı haciz ve benzeri işlemler uygulanması durumunda müvekkilin ekonomik açıdan zora gireceğini, bu nedenle Antalya ...

İcra Dairesi .../... esas numaralı dosyasına dosyasına ihtiyati tedbir konularak takibin durdurulmasını talep ettiğini, senetleri icraya koyan davalının %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile menfi tespit davası açmış isede; 7155 sayılı yasa ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/A maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak getirilmiş olup, söz konusu yasal değişiklik 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden davacının davasının dava şartı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır