KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/246 Esas
- Karar no
- 2019/576
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 17/05/2019
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilen ... Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...- Euroluk çekin gerekli işlemler için bankalarının ...
Şusebine uluştırmak amacıyla ... tarihinde ... adlı firmaya verilerek ... fatura numarasını aldığını, ancak söz konusu çekin kargo firması tarafından taşıma sırasında zayi olduğunu, müvekkili banka tarafından ... kargo firmasına çek akıbetinin sorulduğunu, ancak net bir cevap alınamadığını, zayi olan çekin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle çeke ilişkin ödeme yaşağı tedbiri ve tahsili amacıyla kambiyo takibine konu edilmemesine ilişkin tedbir ile akabinde çekin zayi olduğunun tespiti ve iptali isteme zaruriyeti doğduğunu,
müvekkil bankanın 696 SAyılı KHK ' da düzenlenen hükmü gereğince tedbir teminatlarından muaf tutulduğunu bu sebeple teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/246, K. 2019/576, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama