KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/26 Esas
- Karar no
- 2019/448
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 18/01/2019
Karar Metni
525 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin maliki olduğu ... ili ... ve ... ilçeleri ile ... ili ... ilçesinde bulunan 6 adet taşınmazı ayni sermaye olarak kaymak suretiyle kendisinin tek pay sahibi olduğu ... A.Ş. Kuracağını, şirketin yegane sermayesi belirtilen taşınmazların olacağını, bu nedenle 6 adet taşınmazların bilirkişi aracılığı ile değerinin tespitini talep etmiştir.
Mahkememizce ... günü inşaat mühendisi ve gayrimenkul değerlendirme bilirkişiler vasıtasıyla keşfin yapıldığı, 30/01/2019 tarihli bilirkişi heyet raporunda; Bahse konu ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselde yer alan ... nolu bağımsız bölümlerin dava ve keşif tarihi itibari ile arsa payı dahil toplam bedellerinin ...- TL kıymet takdir edildiği belirtilmiştir.
... AHM sine talimat yazıldığı, ... tarihinde gayrimenkul değerlendirme uzmanı bilirkişi ile keşfin yapıldığı, 17/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; dava tarihi itibari ile, ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... değeri ...-TL kıymet takdir edildiği belirtilmiştir.
... AHM sine talimat yazıldığı, 29/04/2019 tarihinde fen bilirkişi ve gayrimenkul değerlendirme uzmanı bilirkişi ile keşfin yapıldığı, 10/06/2019 tarihli bilirkişi heyet raporunda; ... dava tarihi ve ... keşif tarihi arasında 3 ay 11 gün olması nedeniyle değerlerinin değişmeyeceği kanatiyle,
... ada ... parselin değerinin ... TL/m2 * ... = ...-TL
... ada ... parselin değerinin ...-TL/ m2 * ... = ...-TL kıymet takdir edildiği belirtilmiştir.
Alınan bütün bilirkişi raporları davacı vekiline tebligat çıkartıldığı, bilirkişi raporlarına karşı herhangi bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporlarının TTK 343. maddesine uygun ve davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/26, K. 2019/448, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama