Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/381 K.2019/735

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile aralarında tarım ilacı ve gübre alım satımı yapıldığını, davalıya satılan malların faturaya bağlandığını ancak davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediğini bunun üzerine icra takibine giriştiklerini takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiş ve davacının tüm iddialarını reddettiği varsayılmıştır.

Davacının dava şartı olan arabuluculuğa başvurduğu anlaşılmıştır.

Dosya davacı ticari defterlerinin incelenmesi için muhasebeci bilirkişiye verilmiş gelen raporda davacının defter kayıtlarında takibe esas faturalar nedeniyle davacının ... TL alacaklı göründüğü, ancak mal teslimine ilişkin bir belgenin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Eldeki dava faturaya dayalı alacak için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili aralarında satım sözleşmesi olduğunu sattıkları mal bedellerinin ödenmediğini öne sürmüştür. Davalı davaya cevap vermeyerek davacının tüm iddialarını reddetmiştir. Bu halde davacının hem aralarındaki satım sözleşmesini, bu sözleşme gereğince satılan malların davalıya teslim edildiğini kanıtlamak yükümü altındadır.

Her ne kadar davalı icra takibine itirazda aralarında herhangi bir alacak ilişkisi olmadığını iddia etse de bunun sözleşme inkarı sayılamayacağı, davacının ticari defterlerinde müteaddit kereler taraflar arasında alım satım olduğu anlaşıldığından davacının sözleşme ilişkisini kanıtladığı kanaatine varılmıştır. Fakat sözleşme ilişkisinin varlığının kanıtlanması borcun varlığı için tek başına yeterli değildir.

Davacının dayandığı faturalarda malların teslim edildiğine dair bir bilgi yoktur. Davacı teslim hususunun ispatına yönelik olarak başkaca herhangi bir kanıt sunmamıştır. Bu halde davacının malların teslim edildiğini kanıtlayamadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır