KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/447 Esas
- Karar no
- 2019/673
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/09/2019
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi, ... A.Ş. Olduğu ... şubesine ait, ...-TL Bedelli ... keşide tarihli ... çek numaralı 1 adet çeki keşidecisinden müvekkil şirket yetkilisinin aldığı ve kasasına koyduğunu, daha sonra şirket yetkilisinin ... günü saat ... sıralarında çeki alarak cüzdanına koyduğunu, ... tarihinde durumu hatırlayan müvekkil şirket yetkilisi davaya konu çeki cüzdanından almak istediğinde cüzdanında çekin olmadığının farkettiğini, ...
Polis Merkezi Amirliğine, ... tarihinde şikayetçi ifade tutanağına göre ifade verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme olasılığının olduğunu, Kaybolan çekin bankadan tahsilini engellemek için tedbir amaçlı olarak dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluk oluşturduğunu, dava dilekçesinde beyan etmiştir.
Daha sonra davacı vekili celse arasında sunduğu dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Bilindiği üzere feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat halinde başkaca işleme gerek kalmadan davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu sebeple davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/447, K. 2019/673, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama