Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/489 K.2019/637

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile ... tarihli beyan dilekçelerinde özetle: müvekkil ile dava dışı ... arasında bir ticari alış veriş karşılığında ;

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ,keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çek,

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ,keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çek,

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ,keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çek,

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ,keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çek,

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ,keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çek,

-... Bankasına ait ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... LTD.ŞTİ. olan çekleri aldığını,

müvekkilinin elinde bulundurduğu çekleri keşide günü geldikçe ticari alışverişinde kullandığını, ancak ... tarihinde müvekkilinin uhdesinde bulundurduğu 6 adet çekin yerinde olmadığını fark ettiğini, bilgisi ve rızası dışında iş bu çeklerin kaybolduğunu ... Polis Merkezi Amirliğine şikayette bulunduğunu, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini ve ilgili bankaya ile çek keşidecisine ödeme yasağı bildirildiğini, davalının ise iyi niyetli 3.kişi konumundan yararlanmak ve kendisi devlet memuru olduğu için Ceza Mahkemeleri karşısında yargılanmamak adına hasımsız

olarak açtıkları Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına müdahale talebinde bulunduğunu, bu dosyada, davalının sanki aralarında bir ticari ilişki varmış izlenimi uyandırma çalıştığını, ancak ...'un ...

İl Sağlık Müdürlüğünde satın alma biriminde çalıştığını, müvekkilinin araştırması ve sordurması için kendisine çeklerin fotoğraflarını gönderdiğini, kendisinin akrabası olması münasebetiyle kendisinden hiç şüphe etmediğini, şüphelinin kötü niyetli olarak sahte imza atmak suretiyle müvekkilinin babasının da yetkilisi olduğu şirketi kendine borçlandırma saikiyle hareket ettiğini, imza sirküsü ile çeklerin arkasındaki ... adına atılan imzaların çıplak gözle bakıldığında dahi şirket yetkilisine ait olduğunun izahtan vareste olduğunu,

ve sair nedenlerle bahsi geçen çeklerin davalıdan istirdatına ve müvekkilin haklı hamil olduğunun tespitine ve çeklerin müvekkile iadesine, davalı ... tarafından icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına ve Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarda çeklerle ilgili icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı asil ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve avukatlık ücreti talebi olmadığını beyan etmiş, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı