Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/53 K.2020/613

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememize gönderilen ve Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının davalı işyerinde çay ve yemek servisi, temizlik ve diğer işlerde çalıştırılmak üzere ... tarihinde işe alındığını, hizmet süresi ve prim ödeme gün sayısı nedeniyle emekliliğe hak kazanan davacının başvurusu üzerine yaşlılık aylığı bağlandığını, davacının davalıdan kıdem tazminatı ve diğer alacaklarını talep ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını, davacının asgari ücretle çalıştığını, ücretlerinin elden ödendiğini, son 9 aylık ücretinin ödenmediğini, davacının 1 çocuğunun bulunduğunu, buna göre ödenmesi gereken asgari geçim indirimlerinin de ödenmediğini, çalıştığı sürece hiç yıllık izin kullanmadığını,

gün içinde hastaneye gitmek gibi nedenlerle aldığı birkaç saatlik izinlerin yıllık izinden sayıldığını, çalıştığı tüm süre boyunca dini bayramlar ve yılbaşı hariç, milli bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığını, karşılığında zamlı ödeme yapılmadığını, davacının kış aylarında 08:00-18:00 saatleri arasında çalıştığını, yaz aylarında yine 08:00'da işbaşı yaptığını, haftanın en az 4 günü 19:00, 20:00'da işi bıraktığını, fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ...

TL kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizle, ... TL yıllık izin ücreti, ... TL milli bayram-genel tatil çalışma ücreti ve ... TL fazla çalışma ücreti alacaklarının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle, ... TL ücret ve ... TL asgari geçim indirimi alacaklarının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle; sahibi bulunduğu şirketin iflasına Antalya ... Asiliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... E.-.... K. Sayılı dosyası ile karar verildiğini, iflas işlemlerinin de Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü' nin ... İflas Sayılı dosyasından yürütülmekte olduğunu, mahkeme tarafından açılmış olan ... Esas Sayılı kararındaki tazminat- alacak davasının kaldırılması gerektiğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ...' dan Alınan 02/01/2020 tarihli raporda sonuç olarak ;

1-Kıdem Tazminatı Talebi Yönünden;

a-) İş akdinin feshinin değerlendirmesinin Sayın Mahkeme'nin takdirinde olduğu,

b-) Hesaplanan; Net ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

c-) Alacağın kabulü halinde, akdin fesih tarihi olaıı ... tarihinden itibaren, bankalarca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faizinin uygulanabileceği,

2-Ücret/Maaş Alacağı Talebi Yönünden:

a-) Hesaplanan; Net ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

b-) Alacağın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren, bankalarca uygulanan eıı viiksek mevduat faizinin uygulanabileceği,

3-Asgari Geçim indirimi Alacağı Talebi Yönünden;

a-) Hesaplanan: Nel ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

b-)Alacağın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren, yasal faizinin uygulanabileceği,

4-Yıllık İzin Ücret Alacağı Talchi Yönünden;

a-) Hesaplanan; Net ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

b-)Alacağın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren, vasal faizin uygulanabileceği,

5- Ulusal Bavranı ve Genel Tatil Günleri Ücret Alacağı Talebi Yönünden;

a-) Hakkaniyet indirimi uygulanıp uygulanmayacağı ve oranı yönündeki karar ve takdir Sayın Mahkeme'ye ait olmak üzere;

Hesaplanan; Net ...-TL, %30 Hakkaniyet İndirimli Net ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

b-) Alacağın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren, talep sınırında, yasal faizin uygulanabileceği,

6-Fazla Çalışma Ücret Alacağı Talebi Yönünden:

a-) Hakkaniyet indirimi uygulanıp uygulanmayacağı ve oranı yönündeki karar ve takdir Sayın Mahkeme'yc ait olmak üzere;

Hesaplanan; Net ...-TL,% 30 Hakkaniyet İndirimli Net ...-TL olduğu,

Dava dilekçesi ile talep edilen; ...-TL olduğu,

b-) Alacağın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren, talep sınırında, vasal faizin uygulanabileceği, sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 20/10/2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini ıslah ettiği, harcını yatırdığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Eldeki dava sıra cetveline kayıt ve kabul davasıdır. Davacı vekili müvekkilinin davalıdan olan bir kısım işçilik alacakları için dava açmış, bu davada davalının iflas ettiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar davalı açılan ilk davadan önce iflas etmiş olsa da Yargıtay uygulaması ile de kabul edildiği üzere bu davanın usulden reddedilmeyip kayıt kabul davası olarak görülmesi gerekmektedir. Bu halde davada sıra cetvelinin düzenlenmesi ve itiraz sürelerine bakılmaz.

Davacının davalının işçisi olduğu bir kısım işçilik alacaklarının alamadığı uyuşmazlık konusudur. Davacının tanığı dinlenmiş tanığın davacı ile benzer yönde beyanda bulunduğu bu haliyle davacının iddiasını kanıtladığı anlaşılmıştır. Artık yapılması gereken alacak miktarının hesaplanmasıdır. Bu sebeple dosya hesap bilirkişisine verilmiş, yargı denetimine elverişli görülen rapor hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır