Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/539 K.2019/678

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, 6102 sayılı TTK'na eklenen 5/A Maddesi gereğince ticari uyuşmazlıklar bakımından dava şartı olarak arabulucuya başvurulmuş ve uyuşmazlığın anlaşmama ile sonuçlandığını, Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesi ... D İş.

Dosyasından ...tarhinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararı ... tarihinde teminat miktarı yatırılarak icra dosyasına giren paranın alacaklıya ödenmemesi ile ilgili tedbir kararı uygulandığını, müvekkilin ... yılından itibaren defalarca beyin kanaması geçirdiğini, bu sebeple akıl zayıflığı baş gösterdiğini, ... keşide ve ... vade tarihlibononun düzenlendiği tarihte akıl zayıflığı bulunduğunu, vekil edenin hukuki ehlietinin bulunmadığınıdan yapılan hukki işlemin mutlak butlan nedeniyle geçersiz olduğunu, öncelikle kişinin ehliyet konusunun değerlendirilmesini,

alacaklı ve davalı arasında herhangi bir mal alışverişi bulunmadığını, davacı vekili dava dilekçesinde beyan etmiştir.

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçek dışı ve kötü niyetli olduğunu, davacının mal almadığı iddiasının gerçek dışı olduğu senede karşı senetle ispat kuralı gereği, davacı - borçlu bononun bedelsiz kaldığını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, malen ibaresi bulunan bir bonoda malın teslim alındığı, borçlu tarafından ikrar edildiğini, alacaklının teslim ettiğini kanıtlamak yükümlülüğü olmadığını, malın teslim edilmediğini borçlu kanıtlamak yükümlülüğünde olduğunu, davacının ... yılından itibaren akıl zayıflığı içinde olup olmadığı davacının iddiasının gerçek olup olmadığının mahkemece re'sen değerlendirme yapılarak davacının bu iddiasının gerçek olup olmadığı ile ilgili gerekli belgelerin toplanmasını talep etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Eldeki dava ehliyetsizlik nedeniyle açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı vekili müvekkilinin dava konusu senedin düzenlendiği tarihte akıl sağlığına sahip olmadığını, bu senedi düzenleme ehliyeti olmadığını kendisine vasi atandığını öne sürerek anılan senetten borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Dosya içerisindeki belgelerden davacıya ...'ın vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Davacı vekiline vekaletname vasi tarafından verilmiştir.

Vasinin kısıtlı adına tek başına dava açma ve bu hususta avukata vekalet verme hakkı yoktur. Bunun için vesayet makamından öncelikle avukata verilmesi ve anlaşılan ücretin uygunluğu yönünden karar alınmalı bunun ardından açılacak dava için yine vesayet makamından husumete izin kararı alınmalıdır. Bu husus dava ehliyeti bakımından zorunlu olup yargılama sırasında eksikliğin giderilmesi mümkündür.

Bu bilgiler çerçevesinde dosya incelendiğinde tensip ile birlikte davacı vekiline "husumete izin kararı alması" yönünden muhtıra çıkarıldığı ve alınmaması durumunda davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili verilen ihtarın gereğini süresinde yerine getirmemiştir. Yukarıda açıklandığı üzere bu halde eldeki davada davacının dava ehliyeti yoktur.

Dava ehliyeti bir dava şartı olduğundan bu eksikliğin varlığı halinde davanın usulden reddedileceği açık olup davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır