Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/67 K.2019/308

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Antalya ... İş Mahkemesinin ... esas dosyası ile kurumlarında sigortalı bulunan ... TC Kimlik numaralı ...'ün ... tarihinde davalı işverene ait işyerinde çalıştığı sırada geçirmiş oldğu iş kazası sonucunda yapılan masraf ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararının davalıdan tahsili amacıyla rücuen tazminat davası açıldığını, Antalya ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dava dosyası tarafından UYAP ortamında yapılan araştırmada davalı şirketin ... sicil no ile kayıtlı olduğu, şirketin son tescil tarihinin ... olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin işleminin yapıldığını, bu nedenlerle kurum tarafından yapılan masraf ve ödemelerin davalı ... ...

Aş'nin sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin ihyasını, ticaret sicil kayıtlarının alınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Müdürlüğünün cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Aş ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, şirketin son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantısı yapamaması nedeniyle münfesih addedilerek ilgili husususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ... tarih ve ... sayılı ilan edilerek ... tarihinde resen terkin edildiğini, yapılan ihtar ve ilana rağmen ... Aş tarafından genel kurul toplantısı yapılmadığnı ve genel kurul toplantısına dair bir bildirimde bulunulmadığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin ticari sicil kayıtları Ticaret Sicil Müdürlüğünden celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır.

Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddenin 15. bendinin son cümlesinde "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır.

6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi; "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak, tescil ve ilan ettirir." şeklinde düzenlemiştir.

Somut olayda; Davacı kurumca ihyası talep edilen şirket aleyhine Antalya ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında davacı kurum sigortalısı ...'ün ihyası talep edilen şirket işyerinde geçirdiği iş kazası nedeniyle davacı kurumun yaptığı masraf ve ödemelerin tahsili amacıyla açtığı rücuen tazminat davasının ... tarihli celsesinde davacı kuruma davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Davalı ...

Müdürlüğü her ne kadar hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açılmadığını savunmuş ise de dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK.nun 547/2.maddesi gereğince; ticaret sicilinden terkin edilen şirketin tasfiye işlerinin tamamlanmadığı ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiği hallerde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memurunun veya tasfiye memurlarından birinin yahut yeni bir tasfiye memurunun atanarak keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiğinden;

sicilden terkin edilen şirketin davacı yönünden tasfiye işlemleri tamamlanmadığı anlaşıldığından (Aynı yöndeki içtihat için bknz Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05/06/2015 tarih 2015/6358 E., 2015/7819 K. Sayılı kararı), davanın kabulüne Ticaret Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin Antalya ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasındaki dava ve dava sonucunda verilecek olan kararın infazı işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla şirketin ek tasfiye işlemleri sonuçlanıncaya kadar ihyasına ve tasfiye memuru olarak şirketin eski yöneticisi ... ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır