İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/70 K.2019/548

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 12/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;25/10/2018 tarih ve ... seri numaralı, ... Karabğlar şubesine ait 11.000-TL bedelli çek ile 05/12/2018 tarih ... seri numaralı ... Pınarbaşı şubesinden verilen 20.000-TL bedelli keşidecileri Bakış ...Elemanları Mobilya İnş. Nakliyat San. Ve Tic. A.ş. Olan 2 adet çek yapraklarının Ocak 2019 tarihi içerisinde kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kapsamlı aramalara rağmen bulunamadığını belirterek kaybolan çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için kaybolan çekler üzerine ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından teminat yatırılmadığı, bu nedenle çeklerin ödeme yasağı hususunda ilgili bankalara müzekkere yazılmadığı ve duruşma günü verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce her ne kadar 11/07/2019 tarihine duruşma günü verilmişse de davacı vekili tarafından 09/05/2019 tarihinde mahkememize davadan feragat ettiğine dair dilekçe ibraz edilmesi üzerine, 13/05/2019 tarihinde mahkememizce resen celse açılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı vekilinin 09/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.