KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/208 Esas
- Karar no
- 2020/537
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/06/2020
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirket yetkilisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çekin kaybolduğu keşideciye ve muhatap bankaya bildirildiğini ancak çekin kendilerine iadesi yada iptal kararı olması halinde ödeme yapılabileceği aksi halde ödeyemeyeceklerinin beyan edildiğini bildirdiği, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya bildirilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/208, K. 2020/537, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama