Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/212 K.2020/682

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin açılış tarihi olan ... tarihinden beri kullanmış olduğu ve tüm kayıtları bu belgede saklamış olduğu Genel kurul karar defteri ve Ortaklar pay defteri ... tarihinden beri aranmasına rağmen bulunamadığını, Genel kurul karar defteri ve Ortaklar pay defterinde müvekkiline ait önemli kayıtların olduğunu ve bu kayıtların kaybolmasından dolayı müvekkilinin büyük bir mağduriyet içine düşeceğini, bu belgelerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi gerektiğini,

dava konusu genel kurul defterinin ve ortaklar pay defterinin kaybolmasının ardından müvekkili tarafından ivedi olarak ... başvurulduğunu ve ... tarihinde Genel kurul karar defteri ve Ortaklar pay defterinin kaybolduğu ilan edildiğini beyan ederek Genel kurul karar defteri ve Ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 18.11.2020 tarihli dilekçesi ile; müvekkiline ait Genel Kurur karar defterinin bulunduğunu, ancak ortaklar pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Dava ziyaa nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Zayi belgesi talep eden davacı öncelikle bir ziyaa olayının vuku bulduğunu ve bu ziyaanın TTK 82/7. maddesinde belirtildiği hallerden veya benzeri bir olay sonucu meydana geldiğini, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olduğunu, ziyaanın onun iradesi dışında meydana geldiğini, yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait karar defterini emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini kanıtlamak zorundadır. Davacı belirtilen bu hususu yerine getirememiştir. Açıklanan nedenden dolayı davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır