İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/214 K.2021/663

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/214Karar2021/663Tarih27 Ekim 2021Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ekim 2021
Esas no
2020/214 Esas
Karar no
2021/663
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
17/06/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin oyuncak sektöründe faaliyet gösterdiğini, kiracısı olarak bulunduğu adresten başka bir adrese taşınması sırasında bir kısım evrakların kilitli kasa içerisindeyken kiralayan tarafından kasanın boş sanılıp hurdaya verilmesi neticesinde kasa içerisindeki 2017 yılı yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, imza sirküleri ve şirket kuruluş evraklarının zayi olduğunu, 2017 yılı yasal kanuni defterlere zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı şirketin sicil dosyası dosya arasına celp edilmiştir.

Antalya Vergi Dairesine Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı şirket hakkında vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu ve vergi suç raporu bulunmadığı gelen cevabi yazıdan anlaşılmıştır.

Antalya ... Noterliğine müzekkere yazılarak 2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, damga vergisi defteri, ortaklar pay defteri ve karar defterine ilişkin defter ve belgelerin tasdiklerinin ne zaman yapıldığına ilişkin cevabi yazı dosya arasına celp edilmiştir.

DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA

" Ben davacı şirkette çalışıyordum. 2017 yılında taşınacak iken çelik bir kasa vardı. Çok ağır olduğu için vinç ile taşıyacaktık. Derken daha önce şirketin bulunduğu yeri kiralayanlar bize sormadan çelik kasayı atmışlar. Çelik kasanın içinde mali defterlerimiz, tapular vardı. Biz defterlerin söz konusu kasanın içinde olduğunu biliyorduk. Ancak kiracıların söz konusu kasayı atacağını bilmiyorduk. Biz kasayı almaya 2019 yılında gitmiştik."şeklinde beyanda bulunmuştur.

DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA

" Ben 2019 yılında davacı şirkette çalışıyordum. Davacı şirketi başka bir yere taşıyorduk. Kasayı ağır olduğu için yerinde bırakmıştık. Ancak daha sonra kasa kayboldu. Taşındıktan tahmini 15-20 gün sonra kasa için geri dönmüştük. Ancak kasa yoktu. Kasanın içerisinde şirkete ait kıymetli evraklar olduğunu şirketin sahibi Mehmet bey biliyordu. Bu olay 2019 yılında gerçekleşti. Ben gözümle evrakları görmedim."şeklinde beyanda bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava davacı şirketin 2017 yılı yasal kanuni defterlerinin zayi olduğu iddiasına dayalı açılan zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir.

TTK 82/7 maddesinde tacirin ziya öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili yer Mahkemesinde zayi davası açabileceği hüküm altına alınmıştır. Madde de belirtilen 15 günlük dava açılmasına ilişkin süre hak düşürücü süredir. Davacının dosya kapsamındaki dinlenen tanıklar beyanından da anlaşılacağı üzere taşınmasının 2019 yılında gerçekleştiği, defterlerin ise 2019 yılında kaybolan kasa içerisinde olduğunun davacı bilgisi dahilinde olduğu, dolayısıyla davacının 2019 yılında defterlerin zayi olduğunu öğrendiği Mahkememizce kabul edilmekle davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.27/10/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/214, K. 2021/663, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Davacı Tanığı ... Beyanında
  5. Davacı Tanığı ... Beyanında
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/214
Karar No
2021/663
Tarih
27 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/214 K.2021/561
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/215 K.2021/1183
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/215 K.2021/553
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/216 K.2021/398
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/216 K.2021/770
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/216 K.2021/1270

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.