Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/306 K.2021/224

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirket tarafından davalıya birçok kez mal tesliminde bulunulmuş ve bu mal teslimine ilişkin fatura düzenlenerek davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafın yasal süresi içerisinde bu faturalara herhangi bir itirazı olmağını, müvekkil tarafından davalı tarafa teslim edilen söz konusu mallardan kaynaklı olarak düzenlenen faturalara ait, müvekkile ödenmesi gereken bedellerin davalı tarafça ödenmediğini, borcun ödenmemesi sebebiyle alacağa dayanak olan; faturaların Antalya ...

İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ancak davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, davalı tarafından Antalya ...

Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar arasında mevcut olan ve devam eden ticari ilişki gereği malzeme faturalarının ve diğer belgelerin müvekkil şirketçe davalı tarafa gönderilmesinin müvekkili şirkete ihtar edildiğini, müvekkili şirketin de Antalya ... Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ekinde taraflar arasında mevcut olan ticari ilişki gereği müvekkil şirketçe düzenlenen ... tarihli Seri ...

Sıra Nolu fatura da davalı tarafa gönderdiğini, ancak davalı taraf söz konusu icra takibinden kaynaklı olan borcunu ödemediği gibi işbu ... tarihli fatura bedelini de müvekkil şirkete ödemediğini beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminata ödemeye mahkum bırakılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işi yaptığını, davacı şirketten bir kısım inşaat malzemesi aldığını, alınan malzemelerden dolayı tahakkuk eden borca istinaden anlaşma gereği b.bölüm tapusu ve verilen çekle ödeme yapıldığını, tarafların hesaplaşmasında, bakiye kdv dahil ... -tl. borç bulunduğu hususunda mutabık kalındığını, davacı şirketin, müvekkilinin aldığı inşaat malzemelerinin faturalarını düzenlemediğini, mutabakatın üzerinden 1 yıldan fazla süre geçmesine rağmen halen müvekkiline verilen malların faturalarının usulüne uygun düzenlenip teslim edilmediğini, davacının, usulüne uygun fatura düzenlemeden,

asılsız, gerçek dışı Düzenlediği anlaşılan, içeriğindeki malzemelerin müvekkili ile ilgisi bulunmadığı tutarın da mutabakatla uyuşmayan faturalara istinaden Antalya ... İcra Dairesinin ... esasında başlatılan takibe itiraz ettiklerini, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, iş bu davanın haksız ve kötü niyetli, usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklı ... Ltd.Şti. Borçlu ... aleyhine 05/08/2019 tarihinde icra takibine geçilerek ... TL alacak üzerinden icra takibi başladığı, borçlunun ... TL yönünden takibe itirazı ile takibin durduğu görülmüştür. Bilirkişi ... 20/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; tarafların ticari defterlerine ve dava dosyası kapsamına göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişkiye istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu kanaatine varıldığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa teslim edilen mallar nedeniyle faturalar düzenlendiği ve davalının ödemesi gereken bedeli ödemediği bildirilerek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminata hükmedilmesi talep edilmiş ve dava ... TL üzerinden harçlandırılmıştır. Cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketten bir kısım inşaat malzemesi aldıkları ve KDV dahil ... TL borç kaldığı hususunda mutabık olunduğu ,ancak alınan inşaat malzemelerine ilişkin usulüne uygun fatura düzenlemediği ,usulüne uygun fatura düzenlendiğinde ... TL 'nin davacıya ödeneceği bildirilerek davanın reddi ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.

İcra dosyası incelendiğinde; davalının icra takibinin tamamına itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Tarafların 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin defterlerinin incelenmesi neticesinde hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının ticari deflerine göre davacının alacağının ... TL olduğu, davalının ticari defterlerine göre davalının borcunun ... TL olduğu , sonuç olarak davacının alacağının takip tarihi itibariyle ... TL olarak bildirildiği görülmüştür.

Söz konusu rapor incelendiğinde ; icra takibine konu faturaların davacının ticari defterlerine kayıtlı olduğu ve icra takibine konu faturalardan ..., ... ,... nolu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüştür.Davalının ticari defterlerinde kayıtlı olan icra takibine konu söz konusu faturaların toplam bedeli KDV dahil ... TL' dir. Davacının itirazının iptalini talep ettiği tutar ... TL'dir.

Her ne kadar ... tarihli ön inceleme duruşmasında davacıya harç tamamlattırılmasına ilişkin ara karar kurulmuş ve sonrasında davacı tarafça harç tamamlanmış ise de; itirazın iptali davasının kısmi olarak açılmasının mümkün olması nedeniyle davacının talebi ile bağlı kalınarak likit olan alacağına ilişkin davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır