KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/354 Esas
- Karar no
- 2020/693
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 24/08/2020
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, müşterisi olan ... Ltd.Şti. Den olan alacağına mahsuben, ...düzenleme tarihli, ... vade tarihli, borçlusu ... Ltd Şti., alacaklısı ... A.ş olan ... TL bedelli bonoyu şirket çalışanı ...' ın kaybettiğini ya da çaldırdığını, ... tarihinde şirket çalışanının ... Polis Merkezi Amirliği' nde kayıp eşya konusunda ifade verdiğini beyan ederek, müvekkilinin mağdur olmaması için bononun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 25/08/2020 tarihli tensip zaptında davacının tedbir talebi kabul edilerek ilgili bono üzerine tedbir konulmuştur.
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu,bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/354, K. 2020/693, 30 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama