KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/412 Esas
- Karar no
- 2020/407
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 17/09/2020
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizin ... E sayılı dosyası ... tarihli ara karar uyarınca tefrik edilmekle Mahkememizin yukarıdaki sırasına kaydı yapılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, kaza sonucu üçüncü kişiye verilen zararın ödendiğini ancak sonradan kaza anında sigorta sözleşmesinin geçerli olmadığının farkına vardıklarını belirtip dava açmıştır.
Davacı vekiline taleplerini açıklatmak üzere sorulmuş davalarının dayanağının sebepsiz zenginleşme hükümleri olduğunu beyan etmiş; bunun üzerine davalı asil yönünden dava tefrik edilmiştir.
Eldeki dava sigorta sözleşmesi kapsamında ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili davasıdır. Davacı aracın malik değişikliği nedeniyle kaza anında sigorta sözleşmesinin koruma hükümlerinin cari olmadığını öne sürmüştür. Davalı sürücü aracın yeni malikidir. Sözleşme eski malik ile yapılmıştır. Yani taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı dava sebebi olarak sigorta hukukunun rücu hükümlerine değil genel hükümlerde sebepsiz zenginleşmeye dayanmıştır. Bu halde eldeki dava adi alacak davası olup ticari dava niteliğinde değildir. Davalı da tacir olmadığından uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözülmesi gerektiği açık olup bu sebeple görevsizlik kararı verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/412, K. 2020/407, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama