Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/497 K.2021/174

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... A.Ş.'ye atıksu hizmet bedeli ...-TL borcunu ödememekte ısrar eden borçlu - davalı ... A.Ş. hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyasıyla faturalara dayalı olarak ilamsız icra takibi açıldığını, Borçlu şirketin ilamsız icra takibine itiraz etmesi sonucunda, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durmasına karar verildiğini, Davaya konu icra takibindeki alacakla ilgili Ankara Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, Müvekkili ... ve Ticaret A.Ş.'den atıksu hizmeti alan davalı-borçlu otel işletmesinin yapmış olduğu itiraz, tamamen haksız ve kötüniyetli olup alacağı sürüncemede bırakma amacına yönelik olduğunu,

Davalı-borçlu şirketin haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına mahkum edilmesi, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı şirket, müvekkili aleyhine 7 adet faturadan kaynaklı bakiye alacak ve gecikme zammı talebi ile Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı ilamsız takip talebinde bulunduğunu, ... tarih ve ...-TL bedelli fatura bedeli davacının hesabına ...tarihinde ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli ve ... tarihli ve ...-TL bedelli her iki fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli ve ... tarihli ve ...-TL bedelli her iki fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli ve ... tarihli ve ...-TL bedelli her iki fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, ... tarih ve ...-TL bedelli ve ... tarihli ve ...-TL bedelli her iki fatura bedeli davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaftan dolayı ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı kararı ile ... tarihinde tevdi mahalline ödendiğini, Takip eden ... tarihinde de tevdi mahalline talep edilen ...-TL ödendiğini, Fatura muhteviyatında davacı tarafından yer verilen gecikme bedelleri ise haklı olarak ödenmediğini, Davacının icra takibine konu yaptığı alacak davacı ile dava dışı ... arasında yaşanan ihtilaf nedeniyle tevdi mahalline ödenmiş ve müvekkil şirketin su ve atık su bedeli konusunda herhangi bir borcu bulunmadığını,

Müvekkili şirketin sahibi olduğu “...” markası ile işlettiği otellerden ... ilçesinde bulunan turizm tesisinin su ve atık su hizmetini uzun yıllardır davacıdan aldığını, 2015 yılına gelindiğinde ise Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Atık Su İdaresi (...), haziran ayı dönemine ait su bedeli tahsilat yetkisinin kendilerinde olduğu iddiası ile ... tarihli yazı ile su bedellerinin kendisine ödenmesini talep etmiş ve müvekkile fatura göndermediğini, Bu fatura ile birlikte haziran ayı döneminden itibaren hem davacı hem de ... müvekkil şirkete su faturaları düzenleyip gönderdiğini, Müvekkili şirket bu ihtilaflı durum karşısında, ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı dosyası ile tevdi mahalli talep ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... sayılı kararı ile talebi kabul etmiş ve ödemelerin yapılması için banka hesabı açıldığını, Bu karardan sonra da davacı ile dava dışı ... arasındaki ihtilaflı döneme ait tüm faturalar. SU + ATIK SU bedelleri. DAVACI ...

FATURALARI ESAS ALINARAK tevdi mahalli tespit kararı kapsamında ilgili banka hesabına yatırıldığını, 2016 yılına gelindiğinde ise bu yıla ait aboneliklerin ... tarafından yapılacağı ve ... tarihi itibariyle saat 16:40 dan itibaren içme suyu tedariki ve atık su arıtma hizmeti verilmeyeceği davacı tarafından ... tarihli yazı ile müvekkil şirkete bildirildiğini, Bu aşamadan sonra ise faturalandırma ... tarafından yapılmış ve dava dışı bu şirkete 2016 yılı başından itibaren ödemeler yapıldığını, Davacı ile ... arasındaki bu ihtilafın giderilmesi için ... tarafından Antalya ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ikame edildiğini, İş bu davada ... tevdi mahallinde yatırılan bedellerin kendisine ödenmesini talep ettiğini, Sayın Mahkeme, bu davada görevsizlik kararı vermiş ve dava halen derdest olduğunu, Davacı taraf ile müvekkili arasında, konusu ve tarafları aynı olan ve halen Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile derdest olduğunu, Müvekkile tahakkuku yapılan su tedarik bedeli ile atık su bedelleri ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı dosyası ile karar verilen tevdi mahalli hesabına yatırıldığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyanın Antalya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı