KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/571 Esas
- Karar no
- 2021/546
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/11/2020
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ..., ... Şubesine ait ...numaralı hesaba tanımlanmış, keşidecisi ...Mühendislik A.Ş. Tarafından imzalanıp davacıya teslim edilen ... seri numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 75,000,00-TL bedelli,... seri numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 75,000,00-TL bedelli,... seri numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 75,000,00-TL bedelli,
... seri numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 75,000,00-TL bedelli,
... seri numaralı, 30/03/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 100,000,00-TL bedelli,... seri numaralı, 30/03/2021 keşide tarihli, Ankara ilinde keşide edilmiş, 46.630,00-TL bedelli, çekleri kaybettiğini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP' tan gönderdiği dilekçesinde davadan feragat etmiştir
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · ¸e-imzalıdı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/571, K. 2021/546, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama