KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Esas no
- 2020/607 Esas
- Karar no
- 2022/281
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 27/11/2020
Karar Metni
532 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in davalının sigortalısının kusuruyla meydana gelen kazada yaralandığını ve maddi manevi zararlarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraf davanın reddini talep etmiştir.
Alınan kusur raporuna göre davacı davacının kazada kusursuz olduğu davalı sürücünün kusurlu olduğu bildirilmiştir.
Alınan maluliyet raporuna göre davacının %21 malul kaldığı 9 ay iş göremez olduğu bildirilmiştir.
Alınan aktüer raporuna göre davacının 192.215,60 TL iş göremezlik zararının olduğu bildirilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle tazminat istemidir. Davacı kaza nedeniyle malul olduğunu öne sürmüş ve kalıcı maluliyetinin manevi zararının tazmin edilmesini talep etmiştir.
Trafik kazası bir haksız fiil olup, kusuruyla bir başkasına zarar veren failin bu fiil ile bağlantılı olan maddi ve manevi zararları karşılamakla mükellef olduğu tartışmasızdır. Davacının kaza sonucu %21 oranında malul kaldığı anlaşılmakla aktüer bilirkişi tarafından yapılan ve hüküm kurmaya elverişli görülen hesaplamaya göre maluliyete ilişkin maddi zararın ispatlandığı kanaatine varılmıştır.
Diğer yandan SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri de ispatlanabildiği yahut belgesi dahi olsa makul sınırları belirlenebildiği ölçüde maddi zarar kapsamına girecektir. Davacı tarafından sunulan faturalar, görülen tedavilerin niteliği, yapılan masrafların kaza sonrası tedavi ile uyumlu olması gözetilerek davacının bu masraflara ilişkin talebini de kanıtladığı kanaatine varılmıştır.
Diğer yandan davalının bu kaza nedeniyle gördüğü tedavi ve malul kalması değerlendirilerek manen de zarara uğradığı açıktır. Kazanın meydana geldiği tarih, maluliyetin yüksekliği de göz önüne alınarak talep edilen 25.000 TL'lik manevi tazminat talebinin makul olduğu değerlendirilmiş ve davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... ¸e-imzalıdır Hakim... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/607, K. 2022/281, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama