KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/117 Esas
- Karar no
- 2021/881
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/02/2021
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafından Antalya ... İcra Dairesi .../... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz işlemi ile icra takibi başlatıldığını, Antalya ... İcra dairesi kapatılarak, dosyanın Antalya Genel İcra dairesinin .../...
Sayılı dosyasına aktarıldığını, ile takip devam ettiğini, dosyanın derdest olduğunu, davalı taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapılmak istenildiği, ancak davalıya ulaşılamadığını, müvekkili ile davalının herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını, vekil eden davalı tarafa senet vermediğini, bu nedenle senet üzerinde ki imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla; senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı anlaşıldığı takdirde vekil edenin borçlu olmadığı yönünde tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE
Mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, toplam 2.617,38 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür
Davacının ıslak imza örnekleri celp edilmiştir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; borçlusu ..., alacaklısı ... olarak düzenlenmiş 15.12.2011 tanzim ve 15.02.2012 vade tarihli “2.500” TL değerindeki senet üzerinde atılı bulunan borçlu imzalarının ... elinden çıktığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava menfi tespit istemine ilişkindir. Her ne kadar davacının iddiası senet üzerindeki imzanın eli ürü olmadığı ise de toplanan mukayese evraklar ve aldırılan grafolog bilirkişi raporu uyarınca imzanın davacıya ait olduğu anlaşılmakla sübut bulmayan davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/117, K. 2021/881, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama