Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/335 K.2021/847

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle. Tarafına ait ...

Limited Şirketi unvanlı, ... ticaret sicil no.lu, ... vergi numaralı ticari işletme, 13.03.1998 tarihinde babası ... tarafından kurulup tescil ettirildiği, babası ... tarafından şirket kurulduğunda 2 yaşında olduğunu ve bu şirkete ortak edilmiş olduğunu bilmediğini, 14.06.2021 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaatı neticesinde şirket ortağı olduğunu ve borcunun olduğunu öğrendiğini, bu borcu için yapılandırma talebini de aynı gün kuruma verdiğini, ...

Elektrik Malzemeleri Mühendislik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Turizm Gıda Temizlik ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret Pazarlama ve Sanayi Limited Şirketi'nin tarafınca bilinen herhangi bir işletmesinin veya faaliyetinin olmadığını, bu sebeple şirketin ticari defterlerinin nerede olduğu hususunda hiçbir bilgi ve belgeye ulaşamadığını, aile dağılması nedeniyle ortağı olduğunu öğrendiği ticari işletmesinde bulunan tüm ticari defterlerini, faturalarını, vergiye esas belgelerini ve sair her türlü belge ve evraklarını zayi olduğunu, geçmiş yıllara ait tüm defter,

fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu zayi olduğunun tespiti istenilen tüm belge ve evrakların açık açık isim ve niteliklerini tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde bildirmesi için muhtıra düzenlenerek davacı asile muhtıra usulüne uygun olarak 23/09/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ancak aradan geçen zamana karşı davacı tarafından herhangi bir beyan sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle ticari defter, fatura ve belgelerin zayi edilmesi nedeniyle, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinden davacının hangi yıllara ait defter ve belgelerin iptalini talep ettiği ve sair belgelerin neler olduğu anlaşılamamıştır. Davacı asile HMK 119/1-ğ uyarınca talep sonucunu açıklaması için kesin süre verilerek sonuçları ihtar edilmesine karşı davacının verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır