İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/506

Mahkememizin .../... E sayılı dosyasında görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) ve davacının üyelikten istifa yoluyla ayrıldığının tespitine ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sırasında ... tarihli ara…

Esas2021/492Karar2021/506Tarih7 Eylül 2021Okuma4 dk · 722 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Eylül 2021
Esas no
2021/492 Esas
Karar no
2021/506
Dava
Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
Dava tarihi
21/05/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

722 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin .../... E sayılı dosyasında görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) ve davacının üyelikten istifa yoluyla ayrıldığının tespitine ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sırasında ... tarihli ara kararı ile ... tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların butlan ve iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek Mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, tefrik edilen ve yukarıdaki esasa kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...

Kooperatifi'nin ortağı iken; kuruluş amacı olan tapular ortaklar adına tescil edilerek kooperatifin ferdileştirildiğini, akabinde, ... tarihli ... yılı Olağan Genel Kurulu'nda kararlaştırıldığı üzere kooperatifin tasfiyesine dayanak olmak üzere geçmiş ve muhtemel borç-alacak durumunun ilgili komisyon tarafından tespit edildiğini ve ortaklara bildirilerek ödenmesi gereken miktarın ... tarihine kadar ödeyen ortakların ibra edileceği ve bundan sonra başka harcama yapılmayarak kooperatifin tasfiyesine başlanacağı bildirilmiş ve hatta ortaklıktan çıkma istemi olan üyelerin belirtilen miktarları ödemek suretiyle ortaklıktan çıkarılma işlemlerinin

karar defterine işleneceğinin taahhüt edildiğini, her ne kadar; komisyonca tespit edilen davacı müvekkilin ödemesi gereken fark bedeli ... TL olarak müvekkile eksik bildirilmiş olsa da; davacı müvekkil, tespit komisyonunca belirlenmiş olan ... TL'yi ... tarihinde davalı Kooperatife ait ... hesabına ödediğini, daha sonra Antalya ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini çekerek; ödemekle yükümlü olduğu miktarları ödediğini bildirdiğini ve başkaca harcama yapılmayarak kooperatifin tasfiyesi işlemlerinin başlanılmasını, istifa haklarını saklı tutarak bildirdiğini, daha sonra müvekkilinin taşınmazını başkasına sattığını akabinde Antalya ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı istifanamesi ile taşınmazı devrettiğini kooperatif ile ilişkisi kalmaması sebebiyle ortaklıktan istifa ettiğini davalıya bildirdiğini, ancak kooperatif ... tarihinde olağan olarak Genel Kurulu toplantısının yapıldığını ve önceki toplantılarda taahhüt edilen ve karalaştırılan hususlara aykırı olarak; ortaklardan ... ...'ın yetkilisi olduğu ... ....Ltd.Şti ile imzalandığı iddia edilen sözleşmeye istinaden ... adet üyeden ortak başına ...-TL toplanmasına karar verildiğini, söz konusu kararın davacı müvekkil ...'e de tebliğ edildiğini, daha sonrasında, davalı kooperatifçe keşide edilen Antalya ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile halen müvekkile ortaklıktan kaynaklanan sorumluluk veya yükümlülük isnat edilmeye çalışıldığını, müvekkili tarafından Antalya ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile; davalı kooperatif nezdinde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı ve eğer istifasının işleme alınmadıysa bir iş günü içerisinde istifasının işleme alınması aksi takdirde sorumlular hakkında tüm hukuki ve cezai yasal yollara başvuracağının bildirildiğini, ancak davalı kooperatifçe herhangi bir geri dönüş yapılmadığını,

müvekkilinin ... tarihi itibariyle davalı kooperatife karşı tüm borç ve yükümlülüklerini yerine getirdikten sonra istifa yolu ile ortaklıktan çıkmış olduğundan dolayı davalı kooperatife borcu olmadığının tespiti ile ... tarihinde bildirilen istifasının kabulü ile aynı tarihte istifasının tesciline ve ... tarihi itibariyle ortaklık kaydının silinmesine, ... tarihli olağan kooperatif olağan genel kurul toplantısı ve toplantıda alınan kararların mutlak butlanla batıl/geçersiz olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ve öteki dava açanların konutu alıp borcun ödemesini tamamlamadan kaçarcasına adeta ortaklıktan ayrılmaya kalkıştıklarını, ayrıca ortaklardan ... ..., ... ..., ... ... tarafından Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesi'nde .../... E sayılı , ortaklardan ... ..., ... ..., ... ..., ... ... tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.. E sayılı dosyaları ile davalar açıldığını, davaların usul ekonomisi ve hukuki şartlar nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesinin uygun olacağını,

Mahkememizce Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ../... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, ... tarihli genel kurul kararına karşı açılan iptal davası olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce .../... E sayılı dava dosyasının ... tarihli ara kararı ile; ... tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların butlan ve iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek Mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53/3 maddesi gereğince genel kurul kararlarının iptali (bozulması) için) birden fazla dava açıldığı takdirde, davaların birleştirilerek görülmesi gerekir.

Anlatılan nedenle iş bu dava dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, aynı genel kurul kararının iptalinin talep edildiği anlaşıldığından her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Yargılamaya Antalya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,

3-Dosyanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE

4-Kararın, birleştirilen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden taraflara tebliğine,

5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi 07/09/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/492, K. 2021/506, 7 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/492
Karar No
2021/506
Tarih
7 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/649
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/529
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/534
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/493 K.2021/604
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/493 K.2021/720
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/493 K.2021/568

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.