Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/316

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait davacı işyerine ... tarihinde gittiklerinde öncesinde kısıtlamanın olduğu haftasonunda patladığını anladıkları su borusundan oluşan sızıntı nedeniyle maddi zararın oluştuğunu, tadilat yaparak hasar tespiti yapıldığını, şirket karar defterinin bu su baskını sırasında tamamen ezildiğini ve tahrip olduğunun görüldüğünü, defterlerin zayi olduğunu, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muratpaşa Belediyesine müzekkere yazılmış bahsi geçen tarihlerde belediyelerinden herhangi bir vidanjör talebinin olmadığı bildirilmiştir.

Asat'a müzekkere yazılmış bahsi geçen tarihlerde adı geçen adreste su arızası ile ilgili ihbarın olmadığı bildirilmiştir.

GEREKÇE

Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı şirketlerine ait bir kısım defterlerin zayi olduğunu öne sürmüştür.

Bir tacirin tutmakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin elinde olmayan sebeplerle zayi olması durumunda 15 gün içinde dava açarak bir zayi belgesi isteme hakkı vardır. Bunun için ziyaın öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde dava açılmalı ve açılan davada ziyaın kendi kusurundan ileri gelmediği kanıtlanmalıdır.

Somut olay incelendiğinde davacının beyanına göre dava süresinde açılmış ise de davacı olayın mevcut olduğunu kanıtlar belge sunamadığı gibi mevcut olduğunun kabulü halinde dahi bu olayın kendi kusurundan ileri gelmediğini kanıtlayamamıştır. Bu sebeple şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır