KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/68 Esas
- Karar no
- 2021/498
- Dava
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/02/2021
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan olan alacağının tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünde ile borçlu aleyhinde ilamsız icra takibi başlattığını, borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı sonucunda takibin durduğunu, icra dairelerinde yeniden düzenleme yapılması ile ... İcra Müdürlüğü kapatılarak, dosyanın Antalya Genel İcra Dairesinde .../...
Esas sayılı dosya numarasıyla yeniden esas kaydı aldığını, borçlunun dosya borcuna itiraz ettikten sonra ... tarihinde icra dosyasına ...
TL kısmi ödeme yaptığını, ancak kalan bakiyeyi ödemediğini, böylelikle davalının hem haksız itirazı kabul ettiğini, hem de dosyaya borcunun varlığını ikrar ettiğini, ancak müvekkiline ödeme yapmadığını beyanla icra takibinin devamına,haksız ve hukuka aykırı yapılan itiraz neticesinde borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak davalının davaya cevap vermediği görüldü. KANITLAR ve GEREKÇE:
..., vergi dairesi kayıtları ve davacı vekilinin beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eldeki dava itirazın iptali olup, takibe konu olan ise alacak iddiasıdır. Bilindiği üzere bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için ya nisbi ticari dava yahut mutlak ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari davalar TTK'da düzenlenmiş hususlara ilişkin açılan davalardan oluşur.
Nisbi ticari davalar ise tarafları tacir olup ticari işletmelerini ilgilendiren bir hususta açılan ve mutlak ticari davaya girmeyen dava türlerinden oluşur. Davaya konu işlem ticaret kanununda düzenlenen hususlardan olmayıp mutlak ticari dava olmadığı açıktır. Davalı tacir olsa da davacı tacir olmadığından uyuşmazlığın nisbi ticari dava olarak da değerlendirilmesine imkan bulunmamaktadır.
Bu halde taraflar arasındaki uyuşmazlıkta genel mahkemelerin yetkili olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/68, K. 2021/498, 2 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama