Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/80 K.2021/314

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ....’nin ...- ...Şubesi’nde bulunan bir adet bono kargo nezdinde kaybolduğunu, bono tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak ekte olduğunu, kaybolan ve iptali talep olunan bononun dökümünün şu şekil olduğunu, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ...Şti. vadesi 28.02.2021 meblağı 7.500,00 TL. ...Numaralı bono olduğunu, kaybolan bono bugüne kadar bulunamadığını, zayi nedeniyle iptali istenen bononun kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için, mezkur bononun iptali ile ödenmesinin men’inin sağlanması bakımından ihtiyati tedbir konulmasına talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...