Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/708 K.2022/609

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve bağlı sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelere istinaden ... numaralı ... ürünü kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarnameler gönderildiğini, tüm çabalara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

YANIT

Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Mahkememizce Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... A.Ş.., borçlunun ... olduğu, 5.717,12 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının 06.01.2021 takip tarihi itibariyle 04.01.2021 temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç:

07.12.2020 Kat tarihi itibariyle

- Anapara 5.450,82

- İşlemiş faiz 165,40

- Gider vergisi 8,28

07.12.2020-31.12.2020 24 günlük %19,08 akdi faiz 69,33

01.01.2021-04.01.2021 4 günlük %21,48 akdi faiz 13,01

04.01.2021-06.01.2021 2 günlük %25,08 temerrüt faizi 7,59

Gider vergisi 4,50

İhtar gideri 13,34

06.01.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 5.732,27

Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı;

5.450,82 TL asıl alacak, 240,91 TL işlemiş faiz, 4,70 TL gider vergisi ve 13,34 TL ihtar gideri toplamı 5.709,77 TL olmaktadır.

Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %18,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı pandemi nedeniyle ödemelerini geciktirdiği ve BDDK tedbirleri uyarınca 6 aylık birikmiş borcu yokken hakkında haksız olarak takip yapıldığından bahisle itirazda bulunmuştur.

Davacı itirazlarında 6 aylık birikmiş borcu bulunmadığını bildirmiş ise de bilirkişi raporunda saptandığı üzere 9.10.2019 dan itiraz tarihi 28.01.2021 tarihine kadar hiç ödeme yapmamış, olup itirazı bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Bilirkişi alacak miktarına ilişkin hesaplama yapılmış ise de davacının bu yönde itirazı bulunmadığından, itiraz konusu hususlarda itirazları anlatılan sebeplerle yerinde görülmediğinden davanın kabulüne , alacak likit olup İİK 67 koşullarını taşımakla davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır