Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/769 K.2022/626

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... Oto Ekspertiz Hizmetleri Turizm Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve bağlı Sözleşmeler imzalandığını, sözleşmeye istinaden ... ürünü kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarnameler gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini, arz ve talep etmiştir.

YANIT

Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Mahkememizce Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... A.Ş.., borçlunun ... Oto Ekspertiz Hizm. Turizm Tic.Ltd.Şti. olduğu, 10.562,93 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür

Alınan 08/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının 03.10.2021 takip tarihi itibariyle sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç:

01.09.2021 Kat tarihi itibariyle

- Anapara 9.488,85

- İşlemiş faiz 801,19

- Gider vergisi 41,07

01.09.2021-03.10.2021 32 günlük %23,76 akdi faiz 200,40

Gider vergisi 10,02

03.10.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 10.541,53

Özetlersek takip tarihinde banka alacağı;

9.488,85 TL asıl alacak,

1.001,59 TL işlemiş faiz ve

51,09 TL gider vergisi toplamı 10.541,53 TL bulunmaktadır.

Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı;

9.488,85 TL asıl alacak,

1.001,59 TL işlemiş faiz ve

10,99 TL gider vergisi toplamı 10.501,43 TL olmaktadır.

Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %27,36 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirlidiğinde kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeni ile yapılan takibe itirazın üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı Banka Şubesi ile davalı şirket arasında 21/05/2020 tarihli ticari kart ve genel kredi sözleşmesi imzalandığı dosyaya getirtilen sözleşme örneğinden anlaşılmaktadır.

Davalı asıl borçluya davacı bankaca, noter kanalıyla ihtarname keşide edilmek suretiyle, kat tarihi itibariyle; toplam borcu bildirilerek ve işleyecek faizleriyle birlikte 30 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı bildirilmiştir. Kat ihtarnamesinin davalıya 20/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede yazılı 30 günlük ihtar süresi dikkate alındığında davalıların takip tarihinde henüz temerrüt halinde olmadıkları anlaşılmış, 21.10.2021 tarihinde temerrütlerinin doğduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle faiz başlangıcı bu tarih olarak değerlendirilmiş, bu bakımdan bilirkişi raporundan ayrılınmıştır.

İhtarnamenin ardından davacı bankaca davalı aleyhine içeriği yukarıda özetlenen Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ilamsız takip dosyasıyla icra takibi başlatılmıştır.

Bankalar, Bankalar Yasası uyarınca Bakanlar Kurulu kararı ile ... Bankasına bildirilmek kaydıyla, kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kart hesapları dışında kredilere uygulayacakları azami faiz oranları ve faiz dışında sağlayacakları menfaatleri serbestçe belirleyebilmektedirler. Somut olayda Ticari kart faizi yönünden oranlar bilirkişice ... bankası belirlemelerine göre dönem itibariyle isabetli biçimde saptanmış, akdi faiz 23,76 temerrüt faizi 27,36 olarak belirlenmiştir.

Mahkememizce bu belirlemeler ve ilkeler doğrultusunda hesaplama yapılarak düzenlenen bilirkişi ...'in raporuna itibar edilmiş, davalı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, alacağın miktarı likit ve belirlenebilir olduğundan davacı lehine hüküm altına alınan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatı verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır