KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Esas no
- 2021/785 Esas
- Karar no
- 2022/319
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/12/2021
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalıya tebliğ edilememiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre davalının ticaret sicil müdürlüğünde bir kaydının bulunmadığı, Antalya Vergi Dairesinden gelen cevabi yazıya göre davalının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu belirtilmekle gelen cevabi yazılardan davalının tacir olmadığı anlaşılmakla TTK 4. Maddesi uyarınca Mahkememizce eldeki uyuşmazlığa bakılabilmesi için her iki tarafın tacir olması gerekmekte olup somut olayda davalı tacir olmadığından uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla, davanın görev yönünden usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/785, K. 2022/319, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama