Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/579 K.2023/456

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... plaka sayılı aracı seyir halindeyken davalıya sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, bu nedenle ... TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmişitri.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, davacının başka bir alacağının kalmadığını, değer kaybı ve kusur oranı yönünden bilirkişi raporu alınması gerektiğini, kazanç kaybının teminat dahilinde olmadığını davanın reddini talep etmiştir.

Alınan ... tarihli ATK raporunda özetle; Davalı araç sürücüsünün dur levhasını dikkate almadan geçiş hakkında davacıya vermesi gerektiği somut olayda %80 oranında kusurlu olduğu, davacının ise hızını kavşak mahalli şartlarına göre ayarlamadığı olayda %20 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait araçta ... TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiştir.

Dava; trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybının ZMMS sigortacısından tahsili talebinden ibarettir.

Alınan ... tarihli rapor denetime açık mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre somut olayda davacının %20 oranında kusurlu olduğu, davalının ise %80 oranında kusurlu olduğu, buna göre davacının kendi kusuruna denk gelen kısmın çıkarılması ile ... TL değer kaybı oluştuğu anlaşılmıştır. Davacı yan sunmuş olduğu ekspertiz raporunda değer kaybının ... TL olduğunu, her iki rapor arasında çelişki bulunduğunu beyan etmiş ise de; ATK raporunda aracın daha önceki kazalarının da yer aldığı ve yine aracın somut özelliklerinin emsal araçlarla karşılaştırılarak araç değerinin belirlendiği anlaşılmakla sunulan mütalaa raporunun yetersiz olduğu belirlendiğinden bu itiraz yerinde görülmemiş, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır