Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2022/1035

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle. Müflis ... Anonim Şirketi'nin müvekkili şirkete 03.09.2015 tanzim tarihli, 14.09.2015 vade tarihli ... TL tutarlı bono sebebi ile borcu bulunduğunu, müvekkili şirket, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...

İflas dosyası ile müflis şirketten bono nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile alacaklı olup, tarafımızca söz konusu iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas masası tarafından müflis şirketi hakkında sıra cetveli düzenlendiğini ve 11/10/2022 tarihinde e tebligat ile taraflarına tebliğ edildiğini,

işbu sıra cetveli ile alacak kaydı talepleri hakkında "İşbu alacağa dayanak belge ( fatura,sözleşme vs. ) ibraz edilmemekle birlikte Müflis şirket ticari defter ve kayıtlarında-ki mizan kaydında bulunmaması ve alacağa dayanak yapılan icra takibi İflas Erteleme davasındaki icra takip yasağı süresince açılmış olmasından dolayı alacak başvuru talebinin REDDİNE" karar verildiğini, müvekkili şirket, müflis şirket hakkında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...

E. (Kapatılan Antalya 16. İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyasına konu bono üzerinden 30/05/2016 (takip tarihi) tarihinde ... asıl alacak (faiz, masraflar ve yargılama gideri hariç) icra takibi başlattığını, söz konusu icra takibi kesinleşmiş ve derdest olduğunu, taraflarınca ekte sureti sunulmuş olan ve aslı icra dosyasında mevcut 03/09/2015 keşide, 14/09/2015 vade tarihli ...-TL bedelli bono incelendiğinde görüleceği üzere, müflis ... Ltd.

Şti. şirketleri de müşterek ve müteselsil borçlu olarak senedi imzaladıklarını ve senede dayalı icra takibinde de söz konusu şirketlerin tamamı borçlu olduğunu, müvekkili şirketin, müflis şirketten müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla 03/09/2015 keşide, 14/09/2015 vade tarihli ...-TL bedelli bono nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağı, söz konusu bonolara dayalı olarak yapılan kesinleşmiş icra takiplerine dayandığını, bu husus müflis şirketin iflasına karar verilen Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. sayılı iflasın ertelenmesi dosyasında yargılama sürecinde alınmış olan kayyum, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamında sabit olduğunu, 03.09.2015 tanzim tarihli, 14.09.2015 vade tarihli ... tl tutarlı bono sebebiyle alacaklı olduğumuz ... tl asıl alacak, temerrüt tarihi olan 14.09.2015 (vade) itibaren işlemiş avans faizi olarak ... TL, bono komisyonu olarak 47.383,83 TL ve borcun ferileri ile birlikte toplamda alacaklı olduğumuz ...

TL ispetinde katılma talepleri olduğunu, 03.09.2015 tanzim tarihli, 14.09.2015 vade tarihli ... tl tutarlı bono sebebiyle alacaklı olduğumuz ... TL asıl alacak, temerrüt tarihi olan 14.09.2015 (vade) itibaren işlemiş avans faizi olarak ... TL, bono komisyonu olarak 47.383,83 TL ve borcun ferileri ile birlikte toplamda alacaklı olduğumuz ...

TL katılmamız yönünde ve öncelikle iflas dosyasından yapılacak satış işlemlerinin dava sonuna kadar durdurulmasına, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde satış sonunda masaya girecek satış bedellerinin diğer alacaklılara dağıtılmamasına tedbiren karar verilmesini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü - İflas Müdürlüğü ...

İflas esas sayılı dosyasında alacaklılar listesine İİK Md. 206 uyarınca rüçhanlı olarak kaydedilmesine ve öncelikle iflas dosyasından yapılacak satış işlemlerinin dava sonuna kadar durdurulmasına, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde satış sonunda masaya girecek satış bedellerinin diğer alacaklılara dağıtılmamasına tedbiren karar verilmesine, müvekkil şirket ... A.ş.’nin müflis şirket ... Anonim Şirketi'nden 03/09/2015 tanzim tarihli, 14.09.2015 vade tarihli ...

TL tutarlı bonodan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. (Kapatılan Antalya 16. İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası 11/02/2022 tarihli icra dosyası kapak hesabı gereğince ...-TL bedeli İİK m. 206 uyarınca Antalya Genel İcra Müdürlüğü - İflas Müdürlüğü ...

İflas esas sayılı dosyasında alacaklılar listesine İİK Md. 206 uyarınca rüçhanlı olarak kaydedilmesine, müflis şirketin diğer menkul ve gayrimenkul mallarına ilişkin garameten paylaşmaya esas olmak üzere kaydedilmesine, mahkemece aksi kanaatte olunması durumunda ise Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... (Kapatılan Antalya 16. İcra Müdürlüğü ...

E.) sayılı dosyasının 13/12/2021 Tarihli kapak hesabı tutarında alacağının sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir.

Müflis şirket iflas idare memuru cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...

İlas sayılı dosyasına yapmış olduğu alacak başvurusuna ilişkin olarak İflas İdaresi tarafından tanzim edilen 30.09.2022 tarihli sıra cetvelinde "İşbu alacağa dayanak belge (fatura, sözleşme vs. ) ibraz edilmemekle birlikte müflis şirket ticari defter kayıtlarındaki mizan kaydında bulunmaması ve alacağa dayanak yapılan icra takibinin iflas erteleme davasındaki icra takip yasağı süresince açılmış olmasından dolayı alacak başvuru talebinin reddine" şeklinde karar verildiğini, Antalya Genel İcra Dairesi 'nin ...

İflas sayılı dosyasındaki, davacı tarafın alacak kayıt başvuru dilekçesi ve eklerinin, 30.09.2022 tarihli sıra cetveli, sıra cetvelinin davacı vekiline tebliğine ilişkin belgelerin celbini talep ettiklerini, davacı tarafça, alacağını ispatlaması gerekmekle birlikte tarafların ticari defter ve kayıtlarının celbi ile yapılacak bilirkişi incelemesinde alacak olup olmadığının ortaya çıkacağını, neticeten davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşamasının tamamlandığı görülmüştür.

Davacının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasından kaynaklı alacak için davalı müflis şirketin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetveline yaptığı alacak kayıt başvurusunun reddi nedeniyle; davacının bildirdiği icra takip dosyasında davalı müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, ... E sayılı dosyasındaki bu alacağın rüçhanlı alacak olup olmadığı hususlarının taraflar arasında ihtilaflı olduğu belirlenmiştir.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyasının Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı