KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/783 Esas
- Karar no
- 2022/962
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/01/2019
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının simsarlık sözleşmesi akdettiğini davalının bu sözleşmeye aykırı davrandığını bu sebeple sözleşmedeki cayma bedelinin kendilerine verilmesi gerektiğini öne sürmüştür.
Davalı taraf davanın reddini talep etmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonunda verilen hüküm üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili kararı, uyuşmazlıkta Ticaret Mahkemelerinin görevli olması nedeniyle kaldırmıştır.
Bilindiği üzere bir alacağa müteallik ticari davalar için ara buluculuğa başvuru bir dava şartıdır. Davacının dava dilekçesi ile ara buluculuk anlaşamama tutanağını sunması gerekir. Davacının asliye hukuk mahkemesinde açtığı davada ara buluculuğa başvurmadığı açıktır. Bunun yanında davacı bölge adliye mahkemesince görev hususu kesinleştirildikten sonra da ara bulucuya başvurmamıştır. İstisnaen kabul edilen bu yolla dahi dava şartı eksikliği giderilmediğinden davanın usulden reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/783, K. 2022/962, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama