Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/131 K.2023/670

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacının adi ortak olduğunu, ... yaptırılması işini ihale ile aldıklarını, davalının adi ortaklıktaki payını ... tarihli sözleşme ile davacıya devrettiğini, devire rağmen vergi dairesine gerekli bildirimi yapmadığını, böylelikle davacının davalının payına isabet eden gelir vergisi, stopaj iadesini alamayarak zarara uğradığını beyan etmiş, davalının yasal bildirim sürelerinin dolmamış olması halinde gerekli bildirimlerin vergi dairesine yapılmasına karar verilmesini, bunun mümkün olmaması halinde ... TL nin ... tarihi itibariye ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Antlaya Üçkapılar Vergi Dairesine müzekkere yazılarak dava konusu stopaj iadesine ilişkin kayıtlar celp edilmiştir. Dosyamız tarafları ile ... arasında yapılan hasta konuk evi yaptırılmasını konulu sözleşme, taraflar arasındaki iş ortaklığı sözleşmesi, ortaklık devri sözleşmesi, davacının davalıya göndermiş olduğu ihtarname dosya arasındadır. Dava konusu uyuşmazlığı ilişkin mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava sözleşmeye aykırılık nedeniyle alacak davasıdır. Davacı, davalının devir sözleşmesi hükümlerini aykırı olarak stopaj iadesinin tarafına yapılması için gereken işlemleri yapmadığı, bu nedenle zarara uğramış bulunduğu iddiasındadır.

Hükme esas alınan olaya, mevzuata uygun raporda belirlendiği üzere adi ortaklığın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, adi ortaklığın idare tarafından düzenlenen kesin hak ediş raporuna göre ... TL hak edişi bulunduğu, Gelir Vergisi Kanunu 42. Maddesi kapsamında yapılan iade işlemine tabi olabilecek stopaj kesintisi tutarının ... TL olduğu, davalı ve davacıya isabet eden iade tutarının ...

TL olduğu, davalı şirketin vergi dairesinden mahsup ve iade talebi olmadığı, devir sözleşmesi uyarınca iade alınması gereken bu tutarın davacıya verilmesi gerektiği, davalının ihmali davranışı ile davacıyı zarara uğrattığı anlaşılmış, davacının terditli taleplerinden davalıyı ifaya zorlamaya ilişkin ilk talebinin yasal dayanağı bulunmadığından ikinci talep ele alınmış, taleple bağlı kalınarak ...

TL nin davalıdan ihtarnamenin tebliğinden itibaren, ihtarname ile verilen 3 günlük sürenin eklenmesi ile bulunan ... tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır