KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/164 Esas
- Karar no
- 2023/724
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/03/2023
Karar Metni
493 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetle itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Antalya İcra Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Tarafların uyuşmazlığa konu döneme ilişkin BA-BS formları vergi dairesinden celp edilmiş, tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak, rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satıştan kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacının sunmuş olduğu mutabakat metni davalıya tebliğ edilmiş, davalı imzasını inkar etmediğinden delil olarak kabul edilmiştir.
Sunulan mutabakat metni ve davalı tarafça bildirimi yapılan BA formları davacının BS formalerı ve bilirkişi raporuna göre usulüne uygun tutulan davacının ticari defterleri ile uyumlu olup, alacağını ispatlamıştır.
Davalı ise verilen defter inceleme günü usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen defterlerini sunmamış olup, HMK 220 -222 maddeleri hükümleri uyarıca defterlerini ibrazdan kaçınmış ve davacının usulüne uygun tutulmuş defter kayıtlarının aleyhine olanlarını kabul etmiş sayılmakla davacının ticari defterlerine göre asıl alacak tutarı kadar alacaklı olduğu kabul edilmiştir.
İİK 67 koşullarını taşıyan dava konusu alacak likit olmakla davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İcra inkar tazminatı kabul edilen asıl alacağa göre takip tarihli döviz kuru üzerinden hesaplanmış ve hesaplanan tutarın %20 sine tekabül eden icra inkar tazminatı davalıya yüklenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/164, K. 2023/724, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama