Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/250 K.2024/224

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kaçak elektrik kullanması neticesinde düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine 19.142,45 TL asıl alacak, 31,90 TL gecikme zammı, 5,71 TL KDV olmak üzere takip başlattığı, davalının süresinde borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Alınan 25.10.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sayacın bağlantı klemenslerinin olduğu kısımdan kesici bir aletle S fazı ölçüm devresi uçları kesilmiş S fazı endeks kaydetmiyor tespitinin kaçak elektrik tüketimi anlamına geldiğini, geriye dönük tüketim faturasının 17.966,13 TL, kaçak elektrik faturasının ise 455,66 TL olduğu hesaplanmıştır.

Alınan 10.01.2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; 2 adet fatura tutarının işlemiş faizinin 16,12 TL, KDV sinin ise 2,90 TL tutarında olduğu tespit edilmiştir.

Dava; fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Alınan bilirkişi ek ve kök raporu denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır.

Buna göre takibe konu fatura nedeniyle 17.966,13 TL tüketim faturasını, 455,66 TL ise kaçak elektrik faturasını ve yine 16,12 TL işlemiş faiz ve 2,90 TL işlemiş faiz KDV' sini davacının davalıdan talep edebileceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır