KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ağustos 2023
- Esas no
- 2023/540 Esas
- Karar no
- 2023/506
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 15/08/2023
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan, maliki diğer davalının olduğu ... plakalı araç müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca ... tarihinde çarptığını, müvekkili şirketin mahrum kaldığı araç için ... TL ikame araç bedeli, ... TL araç değer kaybı bedeli talepli davalılar aleyhine Antalya ...
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, araç değer kaybı için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak icra takibi başlatılana kadar ödeme yapmadıklarını, icra takibi başladıktan sonra sigorta şirketi ... TL ödeme yaptığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ... TL ödemesi mahsup edildikten sonra bakiye kalan bedel olan ... TL ve ... TL ikame araç bedeli olmak üzere toplamda ...
TL üzerinden yaptığı haksız itirazın iptalini ve takibin devamını, davalıların kötü niyetli itirazı nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemidir. Davacı vekili davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili araca çarparak hasara neden olduğunu öne sürmüştür.
Bilindiği üzere asliye ticaret mahkemelerinin görevi TTK'da yer alan hususlara ilişkin olan mutlak ticari davalar ile tacir olan tarafların ticari işletmesi ile ilgili nisbi ticari davalarla sınırlıdır. Somut olayda talep haksız fiilden kaynaklanmakta olup mutlak ticari dava değildir. Diğer yandan davacı tacir olsa dahi davalı tacir olmadığından dava nisbi ticari dava şartlarını da taşımamaktadır. Bu sebeplerle eldeki davada genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/540, K. 2023/506, 17 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama