KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/541 Esas
- Karar no
- 2023/448
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/08/2023
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... A.Ş. olan ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını sonrasında ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/541, K. 2023/448, 1 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama