İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/609 K.2023/584

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesinde;

Esas2023/609Karar2023/584Tarih20 Eylül 2023Okuma3 dk · 646 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2023
Esas no
2023/609 Esas
Karar no
2023/584
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
07/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

646 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı -müvekkili şirket, ...' da kayıtlı olduğunu, ... yazısı uyarınca ... tr de kurulmuş ve kömür vb katı yakıt ithalat ve ticareti yapan bir firma olduğunu, davacı bu kapsamda resmi izin ve belgelere istinaden ithal ettiği ve/veya ... ihale ile aldığı Katı yakıt Kömür mallarını depolamak ve o alanda ticari faaliyet yapmak üzre davalıların kiralayanlar olduğu ve ... aldıkları izin belgesine göre işletmekte oldukları ...

Mah. ... Mevkii ... adresindeki kömür depolama ve işleme sahasındaki 10.000m2 lik yeri müvekkillerine ... tarihinde kiraladıklarını, akte göre tesisteki bu alanı (1) yıl süreyle ve kira olarak ve sona erme tarihi: ... olduğu şekilde akdedildiğini, kiralayan firmaca, inşa edilmiş olan kömür kırma eleme ve paketleme ve depo tesisi olduğu halde buradaki 10.000m2 alanı demirbaş listesindeki ekipmanlarla birlikte davacıya kiraladığını, kiracı ...

Firmasınca bir kısmını ... kurumundan ihale ile aldığı ve bir kısmını ise kendi ithal ettiği vb şekilde elinde bulunan 6000-TONdan fazla miktardaki kömürü sözleşmeye güvenerek kiraladığı bu tesise /alana boşalttığını, ancak kısa süre içinde alana indirilen kömürün azaldığını ve veya bilgisi ve onayı dışında dışında başka bir yere taşınıp götürüldüğünü farkeden Davacı Firma Sahibi ... buna bir çözüm getirmek istediğini,

bu nedenle alanda bir kısmı götürülmüş /çalınmış ise de büyük kısmı orada olan kömürün miktar ve Aidiyetini belgelemek (kime ait olduğunu ,menkul mal durumundaki kömürün davacıya ait olduğunu ortaya koymak) için mal teslim tutanağı hazırlatıp Kiralayan ve çalışanlara imzalattığını, kiralayan davalıdan belgesini aldığını, bir süre sonra biran önce mallarını satmak istediğini, kiraladığı alan içindeki Kömürünü satmak için ,elemanlarıyla talip olan bir kısım müşterisini kömür tesisine gönderdiğini, ancak bu kez (... tr de) Kiracı -davacının işyerine girişini engellenmiş ve müşterilerine kömürü göstermesine izin vcrilmediğini,

davalılar kendi çalışanlarına talimat vererek deponun giriş ve çıkışlarını kapattırdıklarını, davacının elemanlarına ve Müşterisine depoda Malını gösterme ve alım -satım için izin vermediğini, böylece kira sözleşmesine ... tarihinde davalılar fiilen son verdiğini, 1380 MT (1380.570 KG) kömürün -malın aynen teslim ve tazminine; belirsiz alacak Kapsamında şimdilik :1000-TL olarak faiz yönüyle alacakları: ... tr den itibaren dava konusu 1380.570-Kg kömür bedeli üzerinden ticari faiz (O yerde uygulanan banka ticari faiz tutarı kadar veya aksi halde terditli olarak avans /reeskont faiziyle birlikte tarafımıza teslimine /ödenmesine;

kötü niyetli zilyedin sorumluluğu kapsamında alacak haklarımız kapsamında alacak hakkımızın ... arasında ve şimdilik 1000-TL olarak ticari /avans reeskont faiziyle birlikte tahsiline/ödenmesine karar verilmesini, haksız fiiller nedeniyle ... TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesince malın aynen teslimi ve tazminine belirsiz alacak ve tazminat talebinden kaynakladığını, tarafların tüzel kişiliğe sahip tacir oldukları ve iş ve işlemlerini ticari iş niteliğinde bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de;

Davacının iddiası davalının TBK 301 uyarınca kiralayanın teslim borcuna aykırılıktan kaynaklanmakta olup, davalının mala el koymasına ilişkin hususlar TBK 336 " kiraya verenin hapis hakkı" alt kiraya yönelik hususlar TBK 322 " Alt kiraya ve kullanım hakkının devri" maddeleri uyarınca çözümlenmelidir. İddianın temeli sözleşmeye aykırılık olmakla, kaldı ki hukuk genel kurulu emsal kararlarında haksız fiil eylemlerinin tacirin ticari işi kabul edilemeyeceği de açık olup, kira uyuşmazlığından kaynaklanan davada görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu düşünüldüğünden karış görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE,

2-Görevli mahkemenin ANTALYA ... SULH HUKUK MAHKEMESİ olduğuna,

3-Kararın istinaf kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, Mahkememiz ile Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,

4-Harç, yargılama gideri ve vekelat ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/609, K. 2023/584, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/609
Karar No
2023/584
Tarih
20 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/554
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/630
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/707
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/522
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/484
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/769

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.