Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/674 K.2023/642

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... çek numaralı ... ödeme tarihli ... TL bedelli söz konusu çek tarihinde muhattap ... Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere tarihinde ...şubesine ... tarihinde ... takip numarası ile teslim edildiğini, Akabinde muhattap ... Ltd. Şti.'den çekin taraflarına ulaşmadığı bilgisi gelmesine müteakip ...şubesi yetkilileri ile görüşmelerinde ...şubesinde hırsızlık olayı neticesinde dava konusu çekin kayıp-zayi olduğu şube yetkililerince taraflara bildirildiğini, çekin ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı