Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/91 K.2023/507

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Şti. Tarafından müvekili ...'na keşide edilen ... adet çek, adi ortaklık çalışanları tarafından teslim alındığını, adi ortaklık muhasebe birimi çalışanı olan ... isimli şahıs, memleketi ...'ya gitmiş ve yaklaşık ...-... gündür kendisinden haber alınamadığını, Şahsa, bölgede meydana gelen deprem nedeniyle ulaşılamıyor olması da ihtimal dahilinde olduğunu, ... Şti. tarafından, ... Şubesi, ...

IBAN numaralı hesaptan keşide edilip ...'na teslim edilen; ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ...

TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli ... adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davacılar vekili vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davaya konu çeklerin, çekleri elinde bulunduran kişiler tarafınca taraflarına teslim edildiğini, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, incelenen vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı