Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/316 K.2024/400

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ... model ... ... marka ticari aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası güvencesi kapsamında olduğunu, aracın ... tarihinde şehirde gerçekleşen sel felaketi nedeniyle hasar gördüğünü ve perte çıktığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketince araç pert değeri teklifi sunulduğunu, teklif edilen tutarın piyasa değerinin çok altında olduğunun tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından sigorta şirketine yeni bir teklifte bulunulduğunu ancak sigorta şirketinin teklifte herhangi bir değişiklik yapmadığını, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu,

arabuluculukda da anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile ... TL araç pert bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davalı tarafla haricen anlaşıldığını, işbu davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama veya vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır