Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/329 K.2024/518

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili aralarındaki ticari ilişki sebebiyle dava dışı ... Şirketi tarafından düzenlenen ... ... - Şubesi’nin ... Çek Seri nolu ...-TL bedelli çeki lehtar ... ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.' den ciro ile devraldığını, çekin son yetkili hamili müvekkili ... Ltd. Şti. Olduğunu, çekin müvekkilinin rızası dışında zilyetliğinden çıkarak kaybolduğunu ve bu gerekçe ile zayi olduğunu, kaybolan çekin akıbeti müvekkili tarafından bilinmediğini, bu nedenlerle çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ... Şubesi’nin ... Seri nolu ...-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza