Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/37 K.2024/195

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında başlayan ticari ilişki 2022 yılına kadar devam etmiş ve bu nedenle aralarında cari hesap ilişkisi oluştuğunu, bu cari hesap ilişkisi sonucunda müvekkili şirketin ...TL bakiye alacağı oluştuğunu, bu alacağın tahsilini teminen Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../...

E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı ''yetkiye'' ,"borca" "işlemiş ve işleyecek faize" "faiz oranına" itiraz ettiğini, ticari dava şartı zorunlu arabulucuk başvurusunda bulunulduğunu, borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davacı müvekkili şirketin, davalı şirketle olan cari hesaptan kaynaklanan ... TL alacağın tahsilini teminen Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../...

Esas sırasına kayıtlı yapılan icra takibine vaki itirazın İİK. 67 maddesi uyarınca iptalini, takibin aynı şartlarla devamını, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, HMK.

329 maddesi uyarınca davacı müvekkili tarafından vekiliyle kararlaştırdığı akdi vekalet ücretinden davalı kötüniyetli olduğundan sorumlu tutulmasını ve akdi vekalet ücreti ile birlikte arabulucuk ücreti dahil tüm yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; haksız davanın reddini, Mahkeme aksi kanaatte ise davacının alacak tutarının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E sayılı dosya alacağından takas ve mahsubunu, haksız takip nedeniyle davacı yanın %20 den az olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır