Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/535 K.2024/690

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... tarihli mahkeme kararına göre ... Ticaret Mahkemesi ... şirketinin iflasını ilan ettiğini, ... da bulunan ... olan ... Ticaret Mahkemesinin ... tarihli kararıyla ... şirketine adli temsilci atandığını ve şirketin kayyuma devredildiğini, ... Ticaret Mahkemesinin kararıyla ...

Şirketinin iflasını ilan ettiğini ve bu karar ... (... nin Resmi Gazetesine ekli) 'nde de yayımlandığını, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre “yabancı ilamın o ülke kanunlarına göre kesinleşmiş olması tanıma davasının kabulü için yeterlidir” kabul edildiğini, İflas kararı ... ... kanunlarına göre usulüne uygun olarak kesinleştiğini, kesinleşen bu ilamın onandığını, onanan belgelerin tercümeleri yapıldığını ve bu evraklar işbu dilekçe ekinde Mahkemeye sunulduğunu, Milletler arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri doğrultusunda davayı açmakta hukuki yararları mevcut olduğunu,

Yabancı mahkeme ilamının Türkiye’de tanınmasıyla tenfizini talep etmek için Mahkememize müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle; davanın ve tüm taleplerinin kabulüne, kesinleşen karar yönünden tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile;

"Davacı vekiline MÖHUK 53. maddesine belirtilen belgeleri (Yabancı mahkeme ilâmının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi, ilâmın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi) dosyaya sunması için 2 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde belge asılları sunulmadığı takdirde davanın reddedileceği hususunun ihtarına(iş bu duruşma zaptının tebliği ile ihtar edilmiş sayılmasına),

Davacı vekiline yabancı mahkeme kararının tanınmasını mı yoksa tenfizini mi istediği ve yine tanıma ve tenfiz talep etmekteki hukuki menfaatini açıklaması için yazılı beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına (iş bu duruşma zaptının tebliği ile ihtar edilmiş sayılmasına)," karar verildiği, duruşma zaptının davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği halde, gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza