İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/8 K.2024/8

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/8Karar2024/8Tarih9 Ocak 2024Okuma3 dk · 646 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Ocak 2024
Esas no
2024/8 Esas
Karar no
2024/8
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
Dava tarihi
23/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

646 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına, dosya davalısı Kooperatif vekilince, taşınmazın başka bir kişiye verildiğinin belirtildiğini, başkaca bilgi verilmemiş olduğunu, daha sonra mahkemece ... Adlı kişiye devredildiği bildirildiğini, ancak bu dosyada alınan ve ...tarihinde tebliğ edilen bilirkişi raporunda ...'a tapu devri yapıldığının açıklandığını, bu durumu ... tarihinde öğrendiklerini, davalı ...

1163 sayılı yasanın 16.maddesine açıkça aykırı olarak edindiğini ve tapuya yasal dayanaktan yoksun olarak kaydı yapıldığı, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi sınırları içinde bulunan ve tapuda ... Ada ... parselde kayıtlı ... nolu müstakil dubleks meskenin tapusunun iptaline karar verilerek, tapusu iptal edilen dava konusu taşınmazın davacı müvekkili adına tesciline karar verilmesini, ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydına tedbir konulmasına, davanın ...

Kooperatifine ihbarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası UYAP sistemi üzeriden istenerek incelenmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile Mahkememizin 2024/8 E sayılı dosyasının birleştirilmesi konusunda görüş sorulmuş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas sayılı müzekkeresi ile dava konularının farklı olması sebebiyle birleştirme hususunun uygun görülmediği bildirilmiş ise de;

Antalya ...ATM dosyasının tetkikinden: davacıların davacı ... adına tahsisli ... Nolu Kooperatif Villasının başkasına tahsis edilmesine ve davacı ...”e tahsisli ...

Nolu Villanın 1/2'şer hisse olarak her iki davacıya tahsis edilip her iki davacının hisselerinin yarıyarıya azaltılmasına dayanak alınan Davalı Kooperatifin ... tarihli Genel Kurul Kararının 8. maddesinin ve bu Genel Kurul Kararını dayanakalan aynı yöndeki Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının her ikisinin de Anayasaya ve yasalara açıkça aykırı olduklarının, dolayısıyla yok hükmünde kararlar olduklarının tespitine, davalı Kooperatifin üyesi olarak davacı ...”e tahsisli ... nolu Kooperatif villasının başka kişiye tahsis edilmesinin yok hükmünde sayılmasına (İptaline) ve önceden olduğu gibi ... nolu villanın yalnız ...'e tahsisine,

... nolu Villanın ise yalnız ...'e tahsisli olması gerektiğine, Kooperatifin diğer vilları gibi bütün bağımsız bölümlerin tapuları hala kooperatif adına kayıtlı olduğundan (henüz üçüncü kişilere tahsisli olmadığından), ... nolu villanın bir başkasına tahsis edilmemesi, bir başkasına tahsisli ise tahsisin kaldırılmasına, başkasına tapusunun da verilmemesi için ... nolu villanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik tedbir konulmasına karar verilmesi için dava açıldığı, davanın derdest olduğu,

Mahkememizde açılan davada ise davacı ...'in davalı ... ... (Antalya ...ATM dosyasında davalı kooperatifin üyesi ve bir dönem yönetim kurulunda yer alan) aleyhine açtığı davada ... nolu villanın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tescilinin talep edildiği, anlaşılmıştır.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Bu halde Antalya ...ATM açılmış olan genel kurul kararının iptaline yönelik davada ... bağımsız bölüm nolu villa hakkında verilecek hükmün, Mahkememizde aynı taşınmaz için açılan tapu iptal ve tescil davasında verilecek hükmü etkileyeceği açıktır.

Anlatılan nedenle Mahkememizde açılan dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,

2-Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,

3-Mahkememiz dosyanın Antalya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,

4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hakkında verilen karar ile birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/01/2024

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/8, K. 2024/8, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/8
Karar No
2024/8
Tarih
9 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/8 K.2024/109
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/9 K.2024/4
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/9 K.2024/55
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/9 K.2024/8
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/9 K.2024/3
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/9 K.2024/95

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.