Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/922 K.2025/257

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin dava dışı ... ile yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde keşidecisi ... (T.C.No:..) olan ... adına keşide edilmiş, ... keşide tarihli,... vade tarihli, ...-TL miktarlı çekin, şirketin ... Şubesi'ne bağlı çalışanı tarafından alındığını ve karşılığında ... tarihli çek/senet alım bordrosu makbuzu kesildiğini, ancak belirtilen çekin vekil eden şirket bünyesinde kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olmamak adına dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve davaya konu keşide tarihi (...) üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı