Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/975 K.2025/121

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tarafının hamiline kesilmiş olan ..., ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek ile yine ... TL bedeli ... keşide tarihli ... numaralı çekin sigortalı çalıştığım iş yeri olan ... No:.. .../... adresinde ... ... ürünleri üzerine faaliyet gösteren ... çalışanı olarak tarafıma verilen çekler ... tarihinde ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek ile yine ...

TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek ile birlikte bir kısım evrakında içinde bulunduğu küçük el çantasını düşürülmek veya çalınmak suretiyle kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çekin üzerinde yazılı tarihin yaklaştığını, işbu nedenlerle ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek ile yine ...

TL bedelli ... keşide tarihli ... numarası ile düzenlenmiş çekin hüküm verilerek iptal edilmesin, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde : Davacının verdiği ... tarihli dilekçesi ile ; zayi olduğu iddia edilen çeklerin bulunduğu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s maddesi atfıyla TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davada, zayi olan çekin davacı tarafından yargılama sürecinde kendi yedinde bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır